Ombudsman: ČOI musí informovat

Úřad ombudsmana na základě dotazu TV Prima vyjádřil přesvědčení, že ČOI musí informovat o výsledcích svých šetření. Pokud to odmítá, jedná se podle zástupkyně ombudsmana Jitky Seitlové o porušení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Ten ukládá povinnému subjektu poskytnout „informace, které vznikly jeho činností“ při plnění úkolů v rámci kontrolní, dozorové, dohledové či jiné obdobné činnosti.

Právní oddělení SOS pomáhalo TV Prima s právní argumentací odvolání k zamítavému rozhodnutí ČOI a aktivně sledovalo vývoj celé kauzy. SOS podporovala i pozdější snahu TV Prima získat právní výklad a názor ministerstva průmyslu a obchodu.

Na dotaz SOS, zda ČOI nebude informovat ani o těch čerpacích stanicích, které opakovaně porušují zákon, zazněla odpověď, že nikoliv. Takové vyjádření považuje SOS za alibistické. „Od počátku jsme byli přesvědčeni, že ČOI porušuje zákon o České obchodní inspekci, byť právě jím argumentuje. V něm se totiž říká, že: „Česká obchodní inspekce … a předchází vzniku nedostatků, zejména včasným odhalováním jejich příčin, výchovným působením a zveřejňováním výsledků kontrol - zástupkyně ombudsmana nám pouze dala za pravdu“, říká Eva Strnadová z právního oddělení SOS.

Mnohokrát se na SOS obrátili občané, kteří se nemohou smířit s tím, že pokud obchodní inspekce zjistí pochybení na trhu, není možné zjistit, který obchodník není seriozní. „Jsme přesvědčeni, že nejlepší způsob, jak zlepšit poměry na trhu, je ukázat na ty, kteří porušují zákon,“ dodává mluvčí SOS Ivana Picková. „Pokud to dozorový orgán odmítá udělat zejména při opakovaných a zásadních porušeních zákona, je to špatně. Navíc – zůstaneme-li u tématu pohonných hmot, automobiloví odborníci tvrdí, že při jejich čerpání může dojít k poškození vozidla. A spotřebitel nemá šanci odhadnout, zda pumpa, u níž tankuje, má kvalitní palivo,“ upozorňuje mluvčí.

Ve zprávě zástupkyně ombudsmana Jitky Seidlové se výslovně uvádí, že: „…právní úprava výslovně ukládá České obchodní inspekci zveřejňovat výsledky jí provedených kontrol s cílem předcházet vzniku nedostatků. Domnívám se, že účinně předcházet vzniku nedostatků lze pouze skutečně plným zveřejněním kontrolních zjištění s uvedením jmen (názvů) podnikatelů, u nichž byly nedostatky shledány. Právě citované ustanovení § 3 zákona o České obchodní inspekci poskytuje ČOI oporu pro takový postup a dokonce jí zveřejňování výsledků kontrol ukládá. Zveřejňováním je pak třeba rozumět vlastní aktivní uvádění informací do oběhu.“

Stejně jako SOS i my vyjadřujeme přesvědčení, že zásah úřadu ombudsmana pomůže spotřebitelům ve svobodném přístupu k informacím a tím i ke zlepšení poměrů na českém trhu.


Zdroj: tz SOS