Odstraňovače skvrn, které si v reklamě hravě poradí se skvrnou jakéhokoliv původu, mají v porovnání s účinky kvalitního pracího prášku jen málo co nabídnout.
Časopis dTest vyzkoušel produkty renomovaných i privátních značek, bohužel však žádný nepřesvědčil, že by se jeho koupě vyplatila. Nejlépe dopadl práškový Vanish Oxy Action Extra Hygiene, s hodnocením „uspokojivě“ (46 %) je to ovšem relativní vítězství.
Testovány byly účinky odstraňovačů na sedmnácti skvrnách různého původu. Největší potíže dělaly hodnoceným produktům mastné skvrny. Pigmentové skvrny, například od čokolády či krve, dokonce některé odstraňovače naopak zafixovaly v tkanině. Ani u skvrn rostlinného původu, na které nejlépe fungují bělidla, nemohly odstraňovače konkurovat kvalitnímu pracímu prášku.
S ohledem na pořizovací náklady lze tedy konstatovat, že se koupě odstraňovače skvrn vesměs nevyplatí, nemluvě o zbytečné chemii, kterou znečišťujeme životní prostředí. „Účinnější a levnější než spoléhat na zázračný univerzální prostředek, je řešit každou skvrnu podle jejího původu a vlastností tkaniny, kterou znečistila. Většinou pomůže vyšší teplota, delší prací cyklus, případně použití osvědčených prostředků - například žlučového mýdla na mastnotu,“ doplňuje k testu Ondřej Jánoška z časopisu dTest.
Zdroj: tz dTest.cz
